01

一个星期前，我推出“当了父母才知道的100件事”系列，接连推送了三篇，每篇介绍“5件事”。

截至8月23日上午9时，这三篇的阅读量分别是47，17，16，一篇比一篇低，都低至10+了。

起初我很纳闷：文章写得这么良心，怎么就几个人看呢？

当我这么想时，说明我根本不懂自媒体写作。

现在再让我复盘，我会毫不犹豫地批判自己：

阅读量上不去，有且只有一个原因，那就是，文章质量不行！

别着急反驳。

我说的“质量”，不是文学创作美学层面的质量，而是自媒体写作传播层面的质量。

文章写完推送出去，你的粉丝如果不打开看，说明你的文章没有吸引力。粉丝都不看，平台也就不会再把它推给其他非粉丝群体。

你的粉丝不看，不是你粉丝的那些人也看不到，那你的文章怎么能有高阅读量呢？

吸引粉丝点开阅读的关键，就是站在粉丝立场上，去写他们真正感兴趣的话题。要有利他思维，不要只写自己感兴趣，或自己觉得重要的话题。

“我”怎么想，一定也不重要。重要的是，别人怎么想，其他的大多数人怎么想。

真正好的东西，一定能吸引到很多的人。

不能低估人民群众的智慧，不能总觉得“举世皆醉我独醒”。

02

回到前面说的，“当了父母才知道的100件事”这个系列。已推送的那三篇，为什么阅读量低？就是因为写作之初，没站在粉丝角度去谋划。

比如，你一上来就在文章里说，自己未来要写“100件事”，但实际推送的每一篇里面，只提到5件事。这么算下来，你得推送20篇，才能说完这100件事。

可是，粉丝凭什么要按你的规划，等你推送20次，才能知道100件事到底是哪100件？你这么搞，想把粉丝累死吗？

真为粉丝着想，真想留住自己的粉丝，就应该贴心地每次只聚焦“100件事”里的某一件，专门写一篇文章。不应该把各种关联不大的“事”凑在一起。

你觉得舒服了，可你的粉丝要读吐了。

当然，这些写作规律，不是我自己发现的，而是巧云博士告诉我的。

我为什么信她的话呢？

是因为，我发现她有一种稀缺的能力。什么能力呢？熟悉公众号平台写作规则的能力。

公众号平台青睐什么样的文章，或者说，什么样的文章更可能符合平台的算法？这些问题，官方并没有正式回应过，一般人也不知道背后的答案。

巧云博士的做法，就是反复试错，短时间内尝试写不同风格的文章，看看实际上哪篇阅读量高，哪篇阅读量低。

为了验证自己的判断是否可靠，有时，她会照着自己之前阅读量低的那些文章，继续去写。结果，新写的文章发出去，阅读量仍然低迷。

再往后，她又找出自己之前写的阅读量高的文章，继续比着再写一篇，结果阅读量又上来了。

巧云博士的这种能力，就像学霸“控分”一样神奇。“我”想得几分就得几分，一切都在自己的掌控中。

当自己为改变阅读量惨淡，绞尽脑汁却不得法之时，猛然发现有高人控制阅读量跟玩儿似的。这怎能不让人惊叹！

朋友们，如果你也希望提升自己的阅读量，那么，就可以参考巧云博士的做法。

反复试错，短时间内多写几篇，保持一定频率的输出。之后根据实际的阅读量，后续着重围绕阅读量高的那几篇继续写。用巧云博士的话说，就是：

只要出现一个数据好的系列，就一直把这条线上的流量榨干。

在提升阅读量的问题上，你不需要刻意模仿别人的爆款，你更应该复刻自己的爆款。

大号的爆款，比如那些10万+的写作套路，未必就适合新手作者。特别是最近几年，很多人包括公众号平台官方，其实开始对那些所谓的“套路”有所祛魅、脱敏，甚至反感。

比如，10年前公众号刚兴起时，《你的格局，决定结局》《不要做一个让人放心的女人》这类文章，很多人会点开看；但现在，很多人开始讨厌这类标题和论调。

不建议刻意模仿别人的爆款，那么，什么叫“自己的爆款”呢？从绝对值来看，自己的“爆款”，阅读量不一定很高，它是一个相对的概念。

假如之前自己写的几篇，阅读量一直是个位数，之后写的一篇，阅读量达到几百个，这就是你自己的爆款；再比如，平时的阅读量也就几百个，之后写的一篇，阅读量达到好几千甚至上万，这也是你自己的爆款。

我们要做的，就是围绕这些自己的爆款，继续去构思，继续去写，让流量一直跑下去。

这才是最真实、最长久的自然流量。

不建议大家加入那些互助群，搞什么互阅互赞互评互广。

且不说这么做容易被平台检测到，视为违规，更要命的是：一旦自己进了那些互助群，整个人就像被绑架了。

比如，你原本想静下心来，踏踏实实构思一篇文章。这时，互助群里有人@你，说已阅已赞已评已广，公开向你喊话“请回，盼回”。

你为了还对方的人情，不得不也去对他们的文章阅赞评广。但时间长了，你会开始厌倦。因为，有些人的文章，根本不是你的菜。

公众号写作的良性互动，应当是：因为欣赏某个人，认可某个人的文章，所以才心甘情愿、不求回报地为其点赞评论转发。

你真的欣赏、认可某个人，你就绝不会只是为了让对方成为自己“流量”的一分子，而刻意互动。